Web Analytics Made Easy - Statcounter

 به گزارشگروه وبگردی باشگاه خبرنگاران جوان، شاید برای خیلی‌ها که این روزها اخبار اپوزیسیون خارج‌نشین را دنبال می‌کنند، نام «رضا پهلوی» شاهزاده‌‏ای که طعم سلطنت را نچشید، آشنا باشد. او با حمایت غرب، آمریکا و اسرائیل این روزها پیام‌های تفرقه ‏افکنانه صادر می‌کند و خود را وارث بلامعارض حکومت ایران و به عبارتی یک پادشاهی بدون دغدغه می‌بیند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اما جالب آنکه این شاهزاده پهلوی به تازگی رقیبی پیدا کرده است که از جنس خود ‏اوست. شاهزاده «بابک میرزا قاجار» تاجری که در ترکیه زندگی می‌کند و تا چندی پیش خبری از او نبود. ‏

بابک میرزای 47 ساله خود را حاصل ازدواج علی‌میرزاخان شاهزاده قاجار و مهیندخت قاجار معرفی می‌کند که گفته می‌شود مادر او نسبت فامیلی هم با مادر فرح پهلوی دارد. این شاهزاده قاجاری در نوزده سالگی با لیلا قاجار ازدواج می‌کند و تحصیلات دانشگاهی خود را اغلب در دانشگاه‌های پزشکی و روانشناسی می‌گذراند. البته از آخرین مدرک تحصیلی وی اطلاع دقیقی در دست نیست و شواهدی هست که نشان می‌دهد او فعالیت تجاری دارد.

آغاز پادشاهی از اینستاگرام

قاجار در سال 94 سفری به ایران داشت، به تخت جمشید رفت و در بازگشت به آذربایجان و ترکیه رفت که در آنجا مورد توجه رسانه‌های ترکیه قرار گرفت. بابک به تازگی فعالیت خود در فضای مجازی را با محوریت تخریب وجهه رضا پهلوی شروع کرده است که در این گزارش به گوشه‌هایی از آن اشاره خواهد شد.

بابک قاجار فعالیت سیاسی خود علیه رضا پهلوی و نظام جمهوری اسلامی را در فضای مجازی و اغلب از ‏طریق دو شبکه اجتماعی «اینستاگرام» و «توئیتر» دنبال می‌کند. در حالی که مخاطبان زیادی هم ندارد و فقط حامیان «ربع پهلوی» در زیر پست هایش به او توهین می‌کنند. ‏

قاجار خود را نماد آزادی خواهی و دموکراسی می‌داند و در پست هایش در صدد است تا در استان‌هایی از ‏کشور که هموطنان ترک حضور دارند اقدام به تحریم مردم کند. البته هدف نهایی خود را بر تحریک ترک‏های آذری زبان در استان‌های غربی گذاشته است و با رویاپردازی درباره کشوری مجزا در آن ناحیه، اقدام ‏های خود را دنبال می‌کند. ‏

این شخصیت تازه ظهور کرده در شبکه توئیتر هدف خود را معرفی دوران قاجار عنوان می‌کند در حالی که ‏در دشمنی، شاهزاده پهلوی را با نظام جمهوری اسلامی در یک جایگاه قرار می‌دهد. در نهایت هم ضمن به ‏مبارزه طلبیدن رضا پهلوی در یک مناظره تلویزیونی، حق انتخاب مردم ایران را از بین 2 گزینه خودش و ربع ‏پهلوی می‌بیند.‏

به دنبال تغییر رسم الخط

جالب آنکه خوی سلطنت طلبی از لابه لای ادبیات او در جایی مشخص است که در رقابت خیالی خود با ‏شاهزاده پهلوی، او را «شاهزاده قلابی» و پادشاهی با یک قلمرو کوچک در اطراف مجموعه تخت جمشید تلقی ‏می کند و خود را حاکم سرزمین پهناوری می‌بیند که تبریز در مرکز آن قرار دارد و مردمان آن سرزمین خیالی، بی‌‏توجه به پیشینه تاریخی و فرهنگی‌شان حتی رسم‌الخط‌شان را تغییر داده و به زبان لاتین با هم مکاتبه ‏می کنند. ‏

البته قاجار به خوبی می‌داند که قدرت ظهور در فضای حقیقی را ندارد و هیچ‌گاه در عالم واقع به قدرت ‏نخواهد رسید. او در توئیتی می‌نویسد: «ورود مجازى و غیر حقیقى ‎#‎شاهزاده_بابک_قاجار‎ ‎به عالم سیاست، ‏لرزه بر اندام نوچه‌هاى شاهزاده قلابى انداخته که چنین فحاشى مى‌کنند. حال حقیقى باشد چکار مى‌کنید؟» نگاهی به بخش انتهایی این توئیت و به کاربردن عبارت «حال حقیقی باشد....» که یک شرط در ‏جمله بندی اوست نشان می‌دهد خودش باور ندارد که آرزوهایش محقق شود. چرا که اگر کسی مطمئن ‏باشد که به اهدافش می‌رسد به جای این نوع شرط گذاری در جمله‌بندی‌هایش زمانی مشخص یا حتی ‏نامشخص را تعیین می‌کند که خطری بزرگتر در راه است.‏

این باقیمانده دودمان قاجاریه در چند توئیت اجداد خود را در حکمرانی‌شان فاقد اشتباه نمی‌داند، اما ضمن ‏اعتراف به این موضوع قضاوت‌هایی می‌کند که حتی با مطالعه کتاب‌های تاریخی مدرسه هم به مغرضانه ‏بودن آن می‌توان پی برد. ‏

در این خصوص به جنگ میان ایران و روسیه که به جدا شدن بخشی از خاک ایران منتهی شد اشاره می‌کند ‏و بخش‌های جدا شده را نه‌تنها یک ذلت برای حکومت ارزیابی نمی‌کند بلکه آن را فرصتی می‌داند که ‏نصیب مردم کشور آذربایجان کنونی شده است تا از سایه حکومت فعلی به دور باشند.

بنویسید دموکراسی بخوانید سرسپردگی

این فرد که هیچ احساس تعلقی به ایران ندارد ضمن نادیده گرفتن هوسبازی‌های ‏ناصرالدین شاه در حرمسرایش، در حالی که این موضوع را انکار می‌کند و به فروش ذره ذره خاک ایران در آن ‏دوران اشاره نمی‌کند، برای سرزمین خیالی خویش نیز تمامیت ارضی قائل نیست و معتقد است نباید اسیر ‏مرزها بود و می‌نویسد: «تمامیت ارضى یک تابو و حربه‌اى است که دیکتاتورها براى بقاى خویش از آن ‏استفاده مى‌کنند. زندگى در کشورى آزاد و خوشبخت را به اسارت در کشورى پهناور و دیکتاتور ترجیح مى ‏دهم‎.‏»‏

یکی از اهدافی که قاجار در رشته توئیت‌های خود دنبال می‌کند دستاوردسازی برای شاهان قاجار است، او ‏بدون توجه به مخالفت مظفرالدین شاه با فرمان مشروطیت و حتی به توپ بستن مجلس اول در دوران محمد ‏علی شاه، دوران قاجاریه را مهد شکوفایی ایران می‌داند و پادشاهان آن دوران را سردمداران مدرنیزاسیون ایران ‏تلقی می‌کند. او دنبال این است تا پادشاهان قاجار را برای قبول مشروطه، داوطلب نشان دهد. ‏

شاهزاده قاجار عامل سقوط سلسله قاجار را هم همین حرکت آنها به سمت دموکراسی عنوان می‌کند و می‌‏نویسد: «چرا قاجاریه سقوط کرد؟ براى اینکه روند دموکراسى خواهى در ایران مى‌رفت نتیجه دهد و ‏جمهورى به مرکزیت تبریز و آذربایجان که مهد حرکت‌هاى آزادیخواهانه بود شکل بگیرد. دو جمهورى تورک ‏همسایه، امپریالیست‌ها را به وحشت انداخت و آنها با کودتا قاجاریه را ساقط کردند. نتیجه مشروطه نظام ‏دیکتاتور شد» در حالی که متن این توئیت هم نشان می‌دهد او برای تحریک به آشوب‌طلبی در ‏مناطقی از ایران برنامه‌ریزی کرده است. ‏

در همین خصوص او در توئیت دیگری عکس نداشتن رضاشاه پهلوی سر مزار ستارخان را بهانه‌ای قرار می‌‏دهد تا از احساس احترام مردم تبریز نسبت به این شخصیت سیاسی- تاریخی استفاده کند و برای خودش ‏حامیانی دست و پا کند. ‏

نادیده گرفتن جایگاه زنان در عصر قاجاریه

این شاهزاده قاجاری در توئیت‌های خود سعی دارد تا از بین زنان ایرانی نیز حامیانی جلب کند. در یکی از ‏این توئیت‌ها از دختر معروف ناصرالدین شاه که بعدها به منتقد سرسخت پدر و بعد هم برادر تاجدارش ‏مظفرالدین شاه تبدیل شد، می‌نویسد: «دختر ناصرالدین شاه، تاج‌السلطنه، زبان فرانسوى مى‌دانست. پیانو مى‏نواخت و به تئاتر می‌رفت. علاقه به هنر را از پدر و مادرش گرفته بود. مشروطه‌خواه بود و عضو انجمن ‏حریت نسوان‎.‏» در حالی که این توئیت را جهت معرفی سمبلیک زنان در دوره قاجار استفاده می‌کند در ‏توئیت دیگری هم به اولین نشریه زنان در تاریخ مطبوعات ایران موسوم به «دانش» به مدیریت خانم دکتر ‏کحال اشاره می‌کند که در سال 1289 شمسی چاپ می‌شد. اما به محتوای آن نشریه اشاره نمی‌کند که ‏نشان می‌دهد زنان آن دوره مرتبه بالای اجتماعی نداشتند و مدیریت آن نشریه در صدد ارائه آموزش به آنان ‏بود و در نهایت هم به دلیل مشکلات مالی، نشریه‌اش سالروز تولد یکسالگی‌اش را ندید.‏

بیشتر بخوانید:ماجرای رشوه ۳۰۰ میلیون دلاری ریاض به رضا پهلوی چیست؟

سگ زرد برادر شغال

قاجار در اولین توئیت خود بعد از حضور در این شبکه اجتماعی مطرح می‌کند که چون بحث شاهزادگی ‏مطرح شده است، به این فضا آمده‌ام. در شرایطی که رضا پهلوی تلاش می‌کند احساسات ملی میهنی را در ‏میان مخاطبان فضای مجازی‌اش تحریک کند، به نظر می‌رسد شاهزاده قاجار با تحقیر شاهزاده پهلوی، سعی دارد همین ‏احساسات را در میان اقوام ترک زبان ایران تحریک کند، بنابراین در ظاهر این دو شاهزاده پهلوی رقیب ‏یکدیگر هستند اما در باطن هر دو لبه یک قیچی هستند. ‏

شاهزاده قاجار به طور عمده در توئیت هایش از زبان فارسی استفاده می‌کند اما در اینستاگرام پست‌های ‏ترکی می‌گذارد. به طور عمده هم از هشتگ شاهزاده بابک قاجار استفاده می‌کند. به نظر می‌رسد علت استفاده وی از زبان فارسی در این فضا رقابت مجازی با شاهزاده پهلوی است. او در توئیتی ‏تحقیر آمیز خطاب به رضا پهلوی می‌نویسد: « اى ‎شاهزاده‎ ‎قلابى، اگر روزى که به آمریکا آمدى در شرکت ‏من کار مى کردى الان آدمى شده بودى واسه خودت. شاهزادگى به نام نیست به تلاش روزانه است.» که این ‏موضوع می‌تواند حکایت از یک رقابت پنهان میان این دو باشد که در اصل، هر دو توسط آمریکا تغذیه می‌شوند. ‏

آتاتورک پرستی

البته اگر برای این بقایای قاجاریه و پهلوی قرار باشد وجه اشتراکی پیدا کرد، می‌توان آن را در ستایش از ‏آتاتورک دید. بابک میرزا در توئیت‌های خود شخصیت آتاتورک را ستایش می‌کند و در نهم نوامبر برای ‏سالروز وفاتش پیامی در توئیتر داد که در همان پیام البته رضاشاه را تقبیح کرد. از سویی رضاشاه پهلوی ‏شخصیتی بود که به گواه تاریخ تحت تاثیر آتاتورک قرار گرفت و اصلاحاتی که تحت تاثیر وی بعد از ملاقات با ‏آتاتورک انجام داد هنوز هم توسط رضاپهلوی مورد ستایش قرار می‌گیرد. ‏

با این حال نکته قابل تامل دیگر پیرامون بابک قاجار حمایت دولت ترکیه از اوست که در یکی از سفرهایش به ‏ایران، آذربایجان و ترکیه مورد توجه رسانه‌های ترکیه قرار گرفت و در حال حاضر هم با شدت گرفتن فعالیت ‏های این شاهزاده قاجاری، عکس‌های آن سفر توسط وی به اشتراک گذاشته می‌شود. هرچند هنوز دولت ‏های همسایه ایران که این نواده فتحعلی شاه مدعی است از سوی آنها مورد حمایت قرار می‌گیرد به تمامیت ‏ارضی ایران و مرزهای حاکمیتی جمهوری اسلامی ایران احترام می‌گذارند و مواضع حساسیت برانگیزی اتخاذ ‏نکرده‌اند.

منبع:فارس

انتهای پیام/

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: رضا پهلوی حاشیه های سیاسی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۱۶۳۶۱۲۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

واشنگتن پست : طرح صلح خاورمیانه بایدن توهم است تا واقعیت/ طرح نتانیاهو برای غزه شامل جنگ بیشتر است/ اعراب طرف گفت و گویی در تل آویو ندارند

به گزارش جماران، آیا طرح صلح جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده برای خاورمیانه می تواند ره به جایی ببرد؟ واشنگتن پست در نوشتاری تحلیلی در این باره از این طرح باعنوان متوهمانه نام برده و می نویسد : توهمات پشت طرح بایدن برای صلح خاورمیانه چیست؟  در ظاهر، چشم انداز بزرگ جو بایدن برای خاورمیانه بسیار منطقی است؛ اسرائیل، متحد آمریکا و بهره‌مند از میلیاردها دلار کمک نظامی این کشور، ترس از امنیت منطقه‌ای خود را از طریق مجموعه‌ای آشکار از ائتلاف‌ها با برخی از همسایگان عرب خود فرونشانده است. آن کشورهای عربی که عمدتاً توسط پادشاهان سنی اداره می‌شوند، سود حاصل از این معامله را  با روابط نزدیک‌تر با کشوری که به‌خاطر بخش فناوری و صنایع دفاعی پیشرفته‌اش شناخته می‌شود، به دست خواهند آورد. در چنین شرایطی، ایران که با هر سه طرف این معامله رابطه پر اما و اگری دارد گرفتار اتحاد و ائتلاف آنها خواهدشد.

این دیدگاه کم و بیش همان مفهومی است که دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا را در هنگام ایجاد توافقنامه آبراهام  - توافقات عادی سازی بین اسرائیل و دو پادشاهی عربی (امارات متحده عربی و بحرین) – سرخوش کرده و رئیس جمهور پیشین از آن با عنوان دستاوردهایی برای صلح منطقه یاد کرد.

اما مشکلی که امیدهای بایدن برای صلح خاورمیانه را از بین برد، همان مشکلی است که ترامپ نتوانست به آن رسیدگی کند: رابطه بین اسرائیلی ها و فلسطینی ها.

ترامپ و متحدانش سعی کردند مسئله فلسطینی ها و فقدان یک کشور قابل دوام و نداشتن حقوقی مشابه با میلیون ها اسرائیلی در میان آنها  را به اصطلاح زیر قالی کرده و از دیده پنهان کنند.  پادشاهان خلیج فارس که از سالها روند شکست صلح خسته شده بودند و تهدید ایران را هم جدی تر می دیدند تا حدودی به چارچوب تعیین شده از سوی آمریکا ملزم و متعهد شدند.

جو بایدن روی کار آمد و تصمیم گرفت تا پا جای پای ترامپ بگذارد و پس از اینکه ترامپ هدیه سیاسی به جناح راست اسرائیل داد، جانشین او چند امتیاز نمادین به فلسطینی ها داد.  تا تابستان 2023، صحبت از عادی سازی روابط سعودی-اسرائیل در خاورمیانه سر و صدای زیادی داشت.

سپس 7 اکتبر فرا رسید، زمانی که گروه حماس با حمله بی سابقه و مرگباری به جنوب سرزمین های اشغالی حمله کرد . تاکنون در جنگ غزه بیش از 34000 فلسطینی - که بسیاری از آنها زن و کودک بودند - توسط نیروهای اسرائیلی کشته شده اند( به شهادت رسیده اند).

 این جنگ وضعیت ناآرام موجود در منطقه را در هم شکست. ایالات متحده، همراه با شرکای اروپایی و عرب خود، همگی اذعان دارند که روند رو به مرگ برای دستیابی به یک کشور فلسطینی باید احیا شود، حتی در شرایطی که آنها برای توقف فوری خصومت ها و آزادی اسیران باقی مانده در اسارت حماس تلاش می کنند. اما بین امیدهای بایدن و واقعیت‌های موجود شکافی وجود دارد. ایالات متحده همچنان توافق اسرائیل و عربستان را محور یک توافق سیاسی گسترده تر می داند که راه را برای بازسازی غزه و همچنین ظهور یک کشور فلسطینی هموار می کند.

تلفات تکان دهنده در غزه، تعامل دولت های عربی با اسرائیلی ها را بدون اولویت دادن به نگرانی های فلسطینی ها، تبدیل به کاری غیرممکن کرده است. به نظر نمی رسد که هیچ کس در ساختار سیاسی اسرائیل  از متحدان راست افراطی نخست وزیر جناح راست بنیامین نتانیاهو گرفته تا رقبای اصلی او در اپوزیسیون میانه روتر به نظر مایل به بررسی مسئله حق تعیین سرنوشت یا حقوق فلسطینیان باشد.

یک ستون نویس روزنامه اسرائیلی هاآرتص، اخیرا در این باره نوشته است: «اسرائیل توجهی به اصل ماجرا نمی کند. در حال حاضر مقام های اسرائیلی نه تمایلی برای تصمیم گیری های استراتژیک در قبال این مسئله فلسطین دارند و نه البته ابزار آن را در دست دارند. همه چیز تاکتیکی است. اسرائیل در سه جبهه دچار خشم موجه، ناامیدی و بن بست شده است: در غزه علیه حماس. در لبنان در مقابل حزب الله؛ و در دایره بیرونی، علیه ایران.»

خشم قابل توجیهی از طرف شرکای عرب در معامله احتمالی با اسرائیل نیز وجود دارد. وزیر امور خارجه اردن، روز یکشنبه در نشست ویژه مجمع جهانی اقتصاد در ریاض پایتخت عربستان سعودی، با اشاره به ادامه مخالفت اسرائیل با حل و فصل مسائل گفت: «چالشی که ما داریم این است که در حال حاضر شریکی در اسرائیل در مورد هر گونه صحبت در مورد تشکیل کشور فلسطین نداریم.»

شاهزاده فیصل بن فرحان آل سعود، وزیر امور خارجه عربستان سعودی، این نگرانی‌ها را تکرار کرد و گفت که تعهد اسرائیل به راه‌حل تشکیل دو کشور، به هر ماموریتی برای برقراری صلح در منطقه اعتبار بیشتری می بخشد. او ادامه داد : اگر همه ما موافقیم که دولت فلسطین و  دادن حقوق فلسطینیان  راه حلی است که همه ما به آن نیازمند هستیم پس همه ما باید تصمیم بگیریم که  تمام منابع خود را برای تحقق آن سرمایه گذاری کنیم.

مشکل اینجاست که اسرائیلی ها موافق نیستند. آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه، در هفتمین سفر خود به منطقه از زمان آغاز جنگ، به اسرائیل خواهد رفت و یک بار دیگر با نتانیاهو سرکش روبرو خواهد شد. در ریاض، بلینکن اصل مشکل را تایید کرد: «من فکر می‌کنم واضح است که در غیاب یک افق سیاسی واقعی برای فلسطینی‌ها، داشتن یک برنامه منسجم برای خود غزه، اگر نگوییم غیرممکن، بسیار سخت‌تر خواهد بود.»

طرح نتانیاهو برای غزه شامل جنگ بیشتر است. روز سه‌شنبه، او به  فشارهای داخلی و بین‌المللی در برابر حمله گسترده اسرائیل به رفح، شهر جنوبی غزه که محل زندگی بیش از یک میلیون آواره فلسطینی است، هیچ اهمیتی نداد. نتانیاهو در دیدار با نمایندگان خانواده‌های گروگان‌ها و قربانیان  گفت: «ما وارد رفح می‌شویم و گردان‌های حماس را با یا بدون توافق در آنجا نابود می‌کنیم تا به پیروزی کامل برسیم.»

در ریاض، محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین که مقر آن در کرانه باختری است، گفت: اگر نتانیاهو به راه خود ادامه دهد، بزرگترین فاجعه در تاریخ مردم فلسطین رخ خواهد داد. ایالات متحده تنها کشوری است که می تواند اسرائیل را از ارتکاب این جنایت باز دارد. حتی در صورت حمله به رفح، مشخص نیست که نتانیاهو به اهداف استراتژیک اعلام شده خود دست یابد. کارشناسان معتقدند که ظرفیت‌های نظامی حماس تنزل یافته، اما به سختی از بین رفته است. در همین حال غزه نابود و ویران شده است.

ژان پیر فیلیو، مورخ سیاسی در این باره می گوید: لشکرکشی اسرائیل به نوار غزه ، پتانسیل این منطقه به عنوان محلی برای زندگی را کاملا از میان برده است.   این تلی از ویرانه‌ها که نفرت فقط در آن رشد می کند ، زمینه‌ی حاصلخیز برای احیای اسلام‌گرایی مسلحانه خواهد بود.

دیگر خبرها

  • روزی که شوروی پشت مزدوران را در ایران خالی کرد / پاسخ بختیار به ادعای رضا پهلوی / تصاویر رنگی آلمان‌ها از نبرد استالین گراد / گرامافونی که ایرانی‌ها ۱۲۰۰ سال پیش ساختند / آبادان در بیش از یک قرن پیش
  • محمد مهاجری: آقای نصیری! انتقادهایتان روی چشم؛ اما شاهزاده شویی چرا؟
  • (عکس) قبرستان ممنوعه تهران، کجاست و مدیریت آن با چه کسانی است؟
  • «قبرستان ممنوعه تهران» کجاست و مدیریت آن با چه کسانی است؟ (+عکس‌)
  • واشنگتن پست : طرح صلح خاورمیانه بایدن توهم است تا واقعیت/ طرح نتانیاهو برای غزه شامل جنگ بیشتر است/ اعراب طرف گفت و گویی در تل آویو ندارند
  • زبانزد شدن تجمل‌گرایی اشرف خواهر شاه + عکس و سند
  • (تصاویر) «قبرستان ممنوعه تهران» کجاست و مدیریت آن با کیست؟
  • بازی مرگ و زندگی ایران: این رقیب را بکش و زنده بمان!
  • (تصاویر) «قبرستان ممنوعه تهران» کجاست و مدیریت آن با چه کسانی است؟
  • تهران قدیم | «قبرستان ممنوعه تهران» کجاست و مدیریت آن با چه کسانی است؟ / عکس‌